DUE GIORNI FANTASTICI

Il 28 ed il 29 giugno sono stati due giorni fantastici e benedetti dell’Italia. Prima la vittoria alle semifinali dei mondiali di calcio contro la precisa e tecnica Germania per 2-1 e l’accesso per l’Italia alla finale, poi il successo di Mario Monti al vertice di Bruxelles, che con mediazione contrattazione e dialogo ha trovato insieme agli altri esponenti europei soluzioni allo spread ridando stabilità all’Europa ed all’Italia. Speriamo che questo vento positivo, portato da Scipione e Caronte, duri tanto, come l’alta pressione, anche quando l’anticiclone africano sarà andato via. (Angela Pensword 30/06/2012)

MONTI HA FATTO GOAL

29/06/2012 All’interno del vertice europeo del 28 e 29 giugno 2012 svoltosi a Bruxelles sono state raggiunte importanti intese. L’accordo tra le parti non era scontato. Vi erano diversità di vedute e di interessi in ambito europeo. Ma la mediazione e la concertazione tra le parti e la consapevolezza della necessità di controllare lo spread e la speculazione contraria all’Europa hanno fatto convergere sulla creazione di uno scudo anti-spread, fortemente voluto dal Presidente del Consiglio italiano Mario Monti. Lo scudo anti-spread agirà tramite il Fondo Salva Stati, il quale potrà acquistare titoli di stato di quei Paesi europei in difficoltà, Paesi che però devono già avere una politica ed una economia sana. Tale giudizio avverrà senza l’intrusione del Fondo Monetario Internazionale ma solo attraverso la BCE e la Commissione europea, quindi con una autonomia europea. Il 09 luglio prossimo è previsto un nuovo incontro europeo nel quale si stabiliranno i dettagli ed i meccanismi dello Scudo anti-spread.

Tale accordo raggiunto tra le parti e la diversa impostazione nell’affrontare la crisi in ambito europeo hanno ridato stabilità all’Europa ed al governo italiano, rafforzandone il consenso ed il buon operato. Tale risultato ha spiazzato le parti politiche italiane che già pensavano a elezioni anticipate  e quelle che vedevano nella probabile caduta del governo tecnico una loro risalita a tutela dei loro interessi di piccolo partito e del loro potere non pensando al bene dell’Italia e dell’unione europea. Noi non abbiamo bisogno di costoro.

È stata esposta una visuale interessante come forza antispeculativa, esattamente la necessità della BCE di creare già un fondo antispread di una certa entità in modo da scoraggiare già con la sola presenza di tale fondo la speculazione, quindi pare che pur avendo i soldi necessari per garantire l’acquisto di titoli in realtà non ci sarà bisogno di usarlo, ottenendo in anticipo l’effetto benefico antispeculativo. In pratica tale fondo della BCE farebbe agli speculatori lo stesso effetto che farebbe ai ladri criminali una gabbia in acciaio dotata dei più sofisticati meccanismi antirapina a protezione di un cavò. Ed è importante non sapere né l’entità e né i punti di criticità dello spread. Quindi è sperabile che tale istituzione venga attivata quanto prima.

I mercati reagiscono molto positivamente all’accordo raggiunto nell’incontro europeo, e Piazza Affari chiude la giornata addirittura con un più 5,59 punti. È certamente importante ora che questa stabilità politica europea e dei mercati duri il più a lungo possibile, e che l’Europa continui nella strada di incontro ed intesa che pare abbia trovato nell’affrontare la crisi europea e nelle modifiche di impostazioni europee per migliorare l’Europa.

http://angelapensword.blogspot.com/

Angela Pensword 30/06/2012

Copyright © AngelaPensword

VERTICE EUROPEO A BRUXELLES

28/06/2012 Il 28 ed il 29 giugno 2012 si svolge a Bruxelles l’importante vertice europeo nel quale verranno affrontati gli argomenti la cui soluzione ed approvazione di modifiche costituiranno la salvezza dell’Europa e dell’euro, almeno quella immediata. Amplificare divisioni e contrasti  vorrebbe dire amplificare la crisi e la divisione dell’Europa. I temi sono ostici, soprattutto per una diversità di vedute tra la Cancelliera tedesca Angela Merkel ed altri esponenti europei tra i quali l’Italia, riguardanti gli eurobonds. Ma sono possibili margini di contrattazione e soluzioni alternative. È infatti estremamente importante trovare delle soluzioni a blocco dello spread e delle speculazioni, e rivolte alla crescita ed al superamento della crisi europea. Qui starà la bravura di Monti e di tutti i partecipanti europei al vertice, compresa la signora Merkel. È un incontro cruciale e vitale per l’euro e per l’Europa.

Angela Pensword 28/06/2012

La Corte Suprema Americana stabilisce la costituzionalità della Riforma Sanitaria proposta da Obama

28/06/2012. La Corte Suprema Americana ha dato un giudizio positivo sulla costituzionalità della Riforma Sanitaria Americana proposta da Obama nel 2010 e successivamente contestata da diversi Paesi interni all’America. Per Obama è quindi una vittoria, ma come ha giustamente voluto fare notare lui, non si tratta di un vittoria limitata ad un ambito suo personale, ma di una vittoria per tutto il popolo americano. Dal 2013 ogni cittadino americano, escluso chi non ha la possibilità economica, sarà obbligato a sottoscrivere una polizza sanitaria. È su questo “obbligo” che si è basata la richiesta di incostituzionalità presentata alla Corte Suprema Americana da chi è contrario a tale riforma. Ma la Corte Suprema ha invece giudicato costituzionale la riforma voluta da Obama equiparando l’obbligo di sottoscrizione ad una polizza sanitaria ad una tassazione a favore di un servizio sanitario pubblico. La non tutela della salute di tutti i cittadini, o meglio il non diritto alla cura per tutti i cittadini di uno Stato, è una grande espressione di inciviltà di uno Stato stesso. La prassi che è stata in vigore in America fino ad oggi della non esistenza di una sanità pubblica a tutela e diritto della salute e della cura di tutti i cittadini ha rappresentato in America una grande incongruenza in un Paese definito civile. Prossimamente quindi non esisterà più la sanità solo privata negli Stati uniti in quanto il diritto alla cura verrà esteso a tutti i cittadini. Ma in che modo? Perché Rommey è contrario all’Obamacare? Ma perché tanti ostacoli ad una sanità pubblica più estesa? Quali sono gli interessi che gravitano intorno alle polizze private in America? L’obbligo di sottoscrizione ad una polizza (cosa che chi ha un minimo di soldi fa già normalmente ed autonomamente in America senza bisogno di obbligo dato la possibilità di vedersi rifiutare una operazione di urgenza senza tale copertura assicurativa) che vantaggi porta a livello nazionale? Non si corre il rischio di un boom delle polizze assicurative come è capitato da noi in Italia quando è diventata obbligatoria l’assicurazione sui veicoli? Non si corre il rischio di un ulteriore trust o cartello nel settore con accordi tra le compagnie assicuratrici? O verranno calmierati i prezzi assicurativi ed in tale caso in che modo? Cosa c’entra l’assicurazione privata obbligatoria con la sanità pubblica? Perché non mettere direttamente una tassa sanitaria statale e gestire la sanità pubblica direttamente a livello statale americano? Aspettando di avere le risposte a queste domande è fuori dubbio che tale riforma del sistema sanitario da parte di Obama rappresenta un notevole passo avanti del popolo americano verso una civiltà ed una umanità maggiore nel settore.

http://angelapensword.blogspot.com/

Angela Pensword 30/06/2012

Copyright © AngelaPensword

APPROVATA ALLA CAMERA LA RIFORMA DEL MERCATO DEL LAVORO

27/06/2012. La Riforma del Mercato del Lavoro è stata approvata alla Camera nella giornata del 27/06/2012. Secondo il ministro Elsa Fornero questa riforma contiene molte innovazioni a favore dei giovani, ma le polemiche al riguardo non sono mancate neanche nella giornata di oggi sia da parte sindacale e sia da alcune parti politiche. Dopo questa approvazione, sofferta e contestata, il Presidente del Consiglio Mario Monti va all’incontro europeo di Bruxelles previsto dal 28 al 30 giugno prossimi con un potere di contrattazione maggiore in quanto esponente di una nazione Italia che prosegue con forza e stabilita politica un suo cammino verso la gestione della crisi ed il risanamento di Bilancio.

Angela Pensword 27/06/2012

Franco Lori: muore un ragazzo di 11 anni durante una gita

26/06/2012. Un’altra notizia triste di questi giorni è la morte di un ragazzino Franco Lori che a soli 11 anni è morto di infarto il 26/06/2012 durante una gita parrocchiale organizzata per i ragazzi sul Monte Calvana. Francesco era andato in quella gita per fare amicizia con gli altri ragazzini, spinto in questo dalla buona volontà del padre. Ma dopo avere fatto notare ripetutamente di essere stanco, forse per il troppo caldo, si accascia al suolo dicendo frasi senza senso. A niente sono valsi i tentativi per rianimarlo e l’intervento dell’eliambulanza arrivata circa un ora e mezza dopo la prima chiamata. Prima chiamata nella quale si parlava di colpo di calore. Ora è stata aperto un fascicolo per omicidio colposo, ma non vi sono indagati. E non vi possono essere. Non vi sono colpe dirette, e certamente non ve ne sono da parte dei genitori. Si sono sottovalutati dei fattori. Questa brutta tragedia ci dovrebbe insegnare che:

1)      Non si fanno gite con un simile caldo

2)      Non va sottovalutata la stanchezza di un bambino, come neanche quella di un adulto o di un anziano.

3)      Quando non si è minimamente allenati con il proprio fisico a fare un po’ di sport non lo si deve sottoporre ad uno stress fisico particolare, soprattutto quando la temperatura ha questi gradi di calore.

4)      Ci vorrebbero più eliambulanze.

5)      Nelle gite con i bambini dovrebbe essere presente sempre anche un medico con un minimo di attrezzatura.

6)      Le caratteristiche di una gita ed il grado di difficoltà nel caso di tracking vanno sempre richieste e vanno sempre fornite.

7)      Dovremmo fare sempre tutti quanti un controllo medico generale annuale.

8)      Dovrebbe essere di prassi la richiesta di un certificato di sana e robusta costituzione prima di simili gite, come lo è per iscriversi ad un corso di nuoto, ed anche con tale certificato non si dovrebbero sottoporre i bambini, anche se in buona fede, o gli adulti e gli anziani, a sforzi ai quali non sono allenati la cui fatica è amplificata in giornate di caldo eccezionale.

9)      Chi gestisce bambini o comunque persone che non conosce dovrebbe informarsi sulle loro abitudini e possibilità.

10)  In caso di grande caldo, come di grande freddo o di grande pioggia, le gite andrebbero sempre rimandate se riguardano scarpinate o sforzi fisici in generale.

Francesco viene descritto come un ragazzo tranquillo ed educato. I genitori perdono l’unico figlio avuto.

FUNERALI SOLENNI DI MANUELE BRAJ A ROMA

27/06/2012. Oggi è una giornata triste. Si sono svolti i funerali solenni del carabiniere Manuele Braj ucciso da un razzo in Afghanistan mentre svolgeva con passione il suo lavoro. L’aereo militare è atterrato a Ciampino nella mattina di giovedì. Sin dall’arrivo della salma a Ciampino, e per tutta la funzione che si è svolta in serata nella Chiesa di Santa Maria degli Angeli a Roma, si è respirata un’aria di grande commozione, di dolore composto da parte della sua famiglia, e di rispetto verso la vita spezzata di questo giovane uomo, dal viso dolce ed intelligente, che è stato ucciso mentre svolgeva il proprio lavoro. Manuele era un bel e bravo ragazzo di soli trenta anni, buono, che lascia una giovane moglie ed un bellissimo bimbo di otto mesi che ora potrà vedere suo padre solo in foto. Chissà perché sono sempre i meglio a lasciarci !
Angela Pensword

CICCHITTO E LA BATTUTA FUORI LUOGO

27 giugno 2012. Fabrizio Cicchitto si è preoccupato per le proprie ferie in una estate calda da un punto di vista climatico ed ustionante come problematiche da affrontare e decisioni da prendere a livello nazionale ed europeo decisive per il superamento della crisi e per l’esistenza dell’Europa stessa ? Bene! Meno male! Così chi aveva ancora qualche dubbio effimero su chi fossero tali persone e tali esponenti dovrebbe esserselo fatto passare definitivamente del tutto! Delle volte l’intelligenza sussurra dolcemente all’orecchio che sarebbe meglio non parlare, ma evidentemente non tutti hanno buone orecchie.

GIURAMENTO POLITICO COME ESISTE QUELLO DI IPPOCRATE PER I MEDICI

Propongo un giuramento politico per chi fa politica e riveste ruoli istituzionali come esiste il Giuramento di Ippocrate. per i medici.

Il giuramento di Ippocrate è quel giuramento che i medici fanno dopo la laurea e prima di iniziare la loro attività professionale. Con esso i medici promettono di comportarsi secondo determinati canoni di buon comportamento, quindi di correttezza, senza arrecare danno ai pazienti, rispettando il segreto professionale, ed in modo etico. Se un medico dovesse venire meno ad uno dei punti citati nel Giuramento di Ippocrate egli può venire cancellato dall’albo professionale e non potrà più esercitare la professione.

Sarebbe fantastico attuare tale condizionamento anche ai politici! Condizionare maggiormente in senso positivo il loro comportamento, e liberarsi più velocemente di quelli che hanno un comportamento non consono alla funzione che svolgono.

I medici svolgono un lavoro importante, che si occupa della salute e del benessere delle persone, con una funzionalità privata e sociale. Il lavoro dei politici, ad ogni livello, non è da meno. Essi si occupano della gestione del sociale e della impostazione della Nazione, occupano posti di potere decisionale nei quali ogni errore od ogni decisione giusta non presa ha ripercussioni maggiori a livello sociale rispetto a quelli commessi da un semplice cittadino. Basta questo a giustificare la necessità di persone valide e corrette in tali posti, e basta questo a giustificare la sottoscrizione di un giuramento vincolante come quello sottoscritto dai medici.

Tale giuramento politico potrebbe recitare più o meno così:

GIURAMENTO POLITICO

Io ….. nello svolgere ll’attività politica e nel ricoprire le cariche istituzionali presenti e future a me assegnate prometto di svolgere la mia attività

1)      In modo corretto ed in base alle leggi attualmente in vigore.

2)      Con professionalità e competenza.

3)      Nel rispetto reciproco tra colleghi, con ascolto e dialogo costruttivo.

4)      Con obiettività di valutazione delle idee anche se provengono da parti politiche opposte alla mia, evitando il puro e mero ostruzionismo.

5)      Di impostare il mio lavoro con finalità futura sociale e nazionale lungimirante.

6)      Con l’obiettivo di sviluppare e potenziare le qualità del mio Paese.

7)      Di non abusare del mio potere.

8)      Di non utilizzare la mia posizione professionale per pretendere soldi o favori in cambio di diritti spettanti ed a scapito di una giusta e leale concorrenza nell’iter di assegnazione nelle specifiche situazioni.

9)      Di considerare e proteggere le ricchezze naturali, l’ecosistema e la natura.

10)  Di conoscere la differenza tra “ottimizzazione “e “sfruttamento”, e di scegliere la prima soluzione nell’impostare la gestione e lo sviluppo delle risorse, delle caratteristiche e delle qualità del mio Paese.

11)  Di impostare il mio operato in funzione di una buona gestione delle risorse e delle potenzialità del mio Paese, di una buona gestione delle risorse pubbliche e di una buona impostazione della società.

12)  Di proteggere, modificare, e varare norme e Leggi in tale senso.

13)   Sono consapevole della importanza, della utilità, e della nobiltà del mio lavoro.

14)  Sono consapevole che la mancanza da parte mia di uno dei punti di tale giuramento, in base alla gravità del fatto, può escludere la mia persona dal potere ricoprire nuovamente cariche politiche istituzionali.

Data                                                                          Firma

…...                                                                           …..

Tale giuramento dovrebbe essere letto a voce alta in pubblico e firmato. Poi dovrebbe essere appeso nella stanza di lavoro, e per qualcuno stampato a caratteri cubitali ed appeso non dietro ma davanti alla scrivania, in modo che ogni volta che alza lo sguardo possa ricordarselo. Il giuramento dovrebbe essere obbligatorio e vincolante.

Ma la cosa importante, come lo è in ogni altro ambito della società, è la certezza della pena. Questo perché l’essere umano, se si trova in una situazione personale o generalizzata di comportamento non consono tollerato o non punito, continua nella propria consuetudine. Quindi anche il controllo e la trasparenza sulla gestione delle risorse pubbliche nei partiti ed in altre istituzioni è fondamentale.

Angela Pensword

Copyright © AngelaPensword

16/06/2012

GRILLO SECONDO PARTITO IN ITALIA

15/06/2012 Un sondaggio afferma Grillo come secondo partito per gradimento, dopo il PD. (fonte Virgilio).Grillo secondo partito? Bene! Nonostante dica talvolta qualche cosa che non condivido è senza dubbio meglio degli altri che lo hanno preceduto e che invece di abbassarsi lo stipendio se lo aumentano. Non ho visto politici degni di tale nome negli ultimi anni, o comunque troppo pochi, e chi era onesto non lo facevano andare avanti. Forse erano vincolati e condizionati da un mal comune e da una miopia di gestione. Se non dimostrano di avere cambiato mentalità spero che tali vecchi partiti vengano spazzati via come foglie secche in una giornata di tempesta nelle prossime elezioni.

Angela Pensword

Christine Lagarde FMI avverte: agire più rapidamente in Europa

12/06/2012. Il direttore del Fondo Monetario Internazionale signora Christine Lagarde evidenzia che bisogna agire più rapidamente in Europa per salvare l'euro. È un’affermazione molto forte che dovrebbe far riflettere maggiormente l’intera Europa sul comportamento da tenere e sulle modifiche ed iniziative da fare per superare questo momento di crisi.

Lagarde evidenzia quanto le modifiche necessarie all’Europa per arginare la crisi e salvare l’euro stiano avvenendo troppo lentamente, e questo è quanto recepito ed espresso anche dai mercati. L’aiuto richiesto ora dalla Spagna potrebbe deviare la speculazione verso l’Italia, provocando contagio. Le riforme a livello europeo andrebbero fatte molto presto. Lagarde evidenzia che in caso di nuove criticità potrebbe essere necessario effettuarle prima dei prossimi tre mesi. Probabilmente questa affermazione riguarda sia la possibilità di attuare tali riforme in meno di tre mesi e sia la necessità di attuare le stesse quanto prima. Lagarde evidenzia anche quanto l’Europa sia un’entità viva soggetta ad evoluzione, quindi anche a miglioramenti. Ascoltando bene le parole di Lagarde si legge nel loro interno il messaggio positivo che nell’Europa è insito il miglioramento. Come ogni cosa infatti anche l’Europa è migliorabile e modificabile in alcuni suoi aspetti, norme, e parti della costituzione, per correggere errori di impostazione e comportamenti non previsti e deleteri per l’Europa stessa, come quelli speculativi. Quindi le affermazioni di Lagarde vanno intese non solo come un avvertimento di uno stato di fatto reale ma anche come uno sprono positivo a fare. Sta ora all’Europa nel suo insieme ragionare univocamente e velocemente per arginare errori, aggiustare impostazioni, e superare la crisi.

Al riguardo voglio segnalare le indicazioni date questa mattina da Roberto Napoletano direttore del giornale economico “Il sole 24 ore” nel suo articolo di oggi Schnell, Frau Merkel  e  durante la telefonata a Tgcom24, che sono: 1) avere una garanzia unica dei depositi bancari europei. 2) garantire l’accesso diretto al fondo salva Stati. 3) unificare i debiti pubblici europei, e quindi presumo compensarli.

Se l’Europa deve essere unita deve essere unita in tutto, per fare fronte ad attacchi speculativi e per essere un’istituzione reale. Ovviamente i comportamenti all’interno dei singoli Stati e le mentalità economiche e politiche dovranno cambiare e migliorare. Questo non solo per superare la crisi, ma per evitare una volta superata, di ricaderci, e per impostare il futuro europeo su di una salute forte.

Del resto le crisi servono a questo: a migliorare. 

Angela Pensword 12/06/2012 

INDIVIDUO

Ma cosa è che spinge un individuo a comportarsi in un determinato modo? Mi sono posta spesso questa domanda cercando di capire i diversi comportamenti umani all’interno della società. Riflettendoci un po’ sono arrivata alle seguenti conclusioni. Certamente vi è un corredo alla nascita, diciamo genetico ed in piccola parte anche casuale, riguardo il carattere, le predisposizioni, le capacità, le incapacità. Che vi sia una componente ereditaria lo dimostra il fatto che generalmente anche l’indole si eredita, oltre alla struttura fisica. Poi subentrano le informazioni ricevute all’interno della famiglia, quindi l’amore della madre, l’affetto della famiglia, la serenità, gli stimoli giusti per crescere e svegliarsi, l’educazione, l’insegnamento al rispetto verso il prossimo e verso l’ambiente, l’insegnamento di rispetto verso se stessi, l’igiene, l’organizzazione, l’ordine, l’autostima, l’autonomia mentale, il giusto equilibrio di protezione verso il mondo esterno ossia né troppa e né nulla, lo sport, ed altro. Purtroppo ognuna di queste cose può essere data in negativo. Poi ci sono le informazioni esterne, quindi ciò che ci circonda e che fa parte della realtà. A parte il corredo iniziale, sul quale non possiamo agire, è evidente che l’unico modo per migliorare la società è quello di agire sulla famiglia e sulla società stessa.

Angela Pensword (23/05/2012)